FAQ
O OS Coach está de acordo com as normas da OAB e do CNJ?
Sim — existe arcabouço normativo publicado, e ele é favorável a implantações de IA com supervisão humana, exatamente o desenho do OS Coach. O ponto de venda correto para um sócio cético não é pedir confiança na tecnologia; é mostrar que o projeto já nasce dentro das normas da própria categoria dele.
O arcabouço normativo relevante:
- Recomendação OAB nº 001/2024: 4 eixos — legislação aplicável, confidencialidade/privacidade, prática ética e comunicação do uso de IA. Exige anonimização obrigatória para dados sigilosos, alerta contra uso de dados de cliente em IA pública, e pede consentimento expresso do cliente, formalizado por escrito.
- Resolução CNJ nº 615/2025: exige supervisão humana efetiva; uso de IA é auxiliar e complementar; veda soluções sem possibilidade de revisão humana.
- Plano Nacional de IA da OAB (jun/2026), LGPD e Provimento 205/2021 completam o quadro normativo.
Como o OS Coach se alinha a cada exigência:
| Exigência normativa | Como o OS Coach atende |
|---|---|
| Anonimização de dados sigilosos | Onde e como os dados são processados é definido já na Semana 1 do projeto — decisão que precede qualquer implantação |
| Supervisão humana efetiva | Alertas em dois níveis (bloqueante/informativo) — nunca ação automática sem revisão em pontos de risco jurídico real |
| Possibilidade de revisão | Sessão "confira a IA" (Semana 4): o sócio audita pessoalmente 5 saídas do sistema |
| Comunicação/consentimento do cliente | Fica a cargo do escritório formalizar com seus próprios clientes, fora do escopo técnico do OS Coach |
A ação concreta recomendada no kickoff: chegar com um dossiê de 1 página "OS Coach × Recomendação OAB 001/2024 × Resolução CNJ 615/2025", mostrando onde os dados são processados, o que é anonimizado e onde estão os pontos de revisão humana. Isso reposiciona o projeto: não é "IA no escritório" — é o instrumento que deixa o escritório conforme às normas que a própria OAB publicou. Um sócio cético não veta conformidade com a corporação dele.
Pendência que não é técnica, é contratual: a formalização do consentimento do cliente final do escritório (não do escritório com a Monica) é responsabilidade do próprio escritório — o OS Coach viabiliza a conformidade técnica, não substitui a gestão contratual do cliente.
Fontes:
wargames/blindagem-advocacia.md(2026-07-06) — adendo pós-pesquisa, S6.4.ledger.md, S6.4 (2026).
Relacionados: IA alucina em contexto jurídico? Como o OS Coach evita isso? · Escritórios de advocacia: Blindagem Operacional aplicada a OS Coach jurídico · OS Coach: metodologia de Regras vivas para escritórios e clínicas, sem depender de engine pronto